【周读一本书】第149期《消失的13级台阶》

发布时间:2021-11-19 04:29:16      点击量:5

作者:【日】高野和明

 

书  名:《消失的13级台阶》


电子书:通过文献传递可获得(学习通—学术资源)



推荐理由


一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮,他却因车祸恰好丧失了案发前后数小的记忆……

死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查,希望替这丧

失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索,就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。

距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几,但这起案 件始终疑云重重,仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了……



阅读体验

【信息】

✨荣获日本推理小说至高荣誉江户川乱步奖!

(江户川乱步奖是1954年为庆祝日本推理小说大师江户川乱步60岁寿辰而设立的奖项,从1955年开始第一届,以后每年一届,是日本推理小说的最高荣誉)

✨曾改拍成电影《13阶段》,2003年上映,反町隆史、山崎努领衔主演!

✨社会派小说。20世纪50年代在日本兴起,当时该派作家大都把探索的情节放到广阔的社会背景中展开,表现出鲜明的政治倾向。社会派作品更注重反思社会问题、探讨罪恶根源、寻找犯罪动机、研究人类本性。总的来说,社会派的精神在于「社会批判,描写人性」,并且继承和发展了批判现实主义文学的衣钵。


【书评】

“十三级台阶是西方绞刑架的台阶数目,在日本死刑从判决到执行也需要十三道手续”。

《消失的13级台阶》从多种视角描述着日本法律中关于死刑制度、假释人、死刑犯、司法者的生活状态与地位现实。尽管我们无法深切理解小说中所提到种种关于司法程序的内涵,但也能够从作品大量的心理描写中体会出死刑人的恐慌与无奈。

小说前半段的阅读也许会显得有些吃力,最大原因大概是字里行间充斥着对于日本死刑制度的讽刺与讨论。作为剧作家的高野和明巧妙的将小说主人公山上纯一在案情发生地周围意外受伤、来源不明的巨额现金、与当时女友同被教育这些看似与寻找证据完全无关的情节插叙其内,让作品顿时充满悬念且看来自然。至此小说结构发生了微妙的转变,主线与纯一在案发地发生的不为人知的事件与神秘的委托人重合在一起,情节突然扣人心弦,紧张得令人窒息,直到小说结局。

尽管高野和明的叙事技巧与逻辑方式无法称奇,但是作者有意的通过大量心里对白与演绎,让主人公的行动结果难以平衡读者意愿的手法却是匠心独运。推理小说的结局总会伴随着意外的惊奇,通常作者会选择拉大反差距离的方式来让读者感受主人公的执着或者突变,这样的处理效果会使得作品更加富有层次感。然而高野和明的方式却更加直接,颠覆性的独白让我们在掩卷之后唯一能够去做的事情就是在叹息中反思。

高野和明用真相述说着现实的种种不平衡:苦尽换来的也许并非是甘甜,而是深埋在社会沉淀物下的痛苦,这便是真相的意义。


【话题讨论】

★法律的正义性。法律上的重重复杂关卡有时候可能也不能真正向着绝对的公平与正义,毕竟,法律不仅仅与人民生活相关,也与政务相关,而有时候真相也是在看不到的角落。

法律在理论上是公正的,它可以使用自有的权力去评判一个人是否有罪。但是在另外一方面,法律的判定有时候也是带有主观性质的

★私刑与国法。如果这个社会认可私刑,社会就会陷入无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器来行使刑罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。

★死刑制度。①只要法律是为了人类而存在的,包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。②是否要执行“死刑”,执行死刑不仅对于死刑犯是残酷的,对于施行死刑的人内心来说,亦是无法挽回的创伤。③该不该废除死刑,是一个比较热门的社会话题。但到底哪边是对的,一直争不出一个答案来。一种是报应刑论,主张刑罚是对犯罪者的报复,如杀人偿命的死刑;另一种是目的刑论,以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主,如无期和有期徒刑,释放后继续为被害人家属补偿。然而讽刺的是,无期或者有期徒刑的罪犯重回社会后再犯罪率极高,只有当一个人面临死刑时,才能真正忏悔,才能真正被改造成功,但他却没机会回归社会了。

★家庭关系。纯一假释出来后,家庭发生了巨变。父母爱孩子可以牺牲一切,但弟弟只感受到因为哥哥罪名带来的压力,无奈而悲哀。

★社会关系。这些边缘人回归社会是个问题。尽管出来了,但一切都不一样了。犯罪破坏的不仅仅是眼前看得到的东西。


【精彩摘抄】

  • 从陡坡上往下滚是很容易的,难的是在平坦的道路上行走。

  •  犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西,而是深深地侵入人们心中,破坏了人们心中最根本的东西。而且,人们将被这个根本性的伤害长久的困扰。

  • 如果这个社会认可私刑,社会就会陷入无秩序状态。因此必须由第三者,也就是国家机器行使刑罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。

  • 法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没有地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?在法律的世界里,有所谓一事不再理的原则。即受到一次判决确定了刑期的被告人,不会因同一事件再次受到审判。剩下的办法只有一个,那就是私邢。现在我亲身体会到,在这种事件中,如果允许动用私刑的话,将会是一次复仇引起又一次复仇,无穷无尽的复仇将愈演愈烈。为了避免这种情况的发生,就必须有人来代替他们做这件事。


 

 

  荐   人: 杨文惠

                                  文学与历史学院20.1

收缩